Asunto-osakeyhtiö Lauttasaarentie 4:n isännöintitoimisto kieltää käyttämästä isännöitsijätodistuksessa ja yhtiöjärjestyksessä olevia tietoja liikehuoneiston myynnissä.
Jussilan mainitsemaa omistusoikeuden siirtymistä ei ole tapahtunut oikeuden päätöksellä. Hovioikeus on vain päättänyt 1995, että se ei tiedä missä varastotilat sijaitsevat kiinteistössä (ei osaa lukea pohjapiirroksen tekstejä) ja hovioikeuden asiakirjaväärennöksen vuoksi viimeisimmässä päätöksessä lukee virheellinen yhtiöjärjestyksen sanamuoto johon EI voida laillisesti vedota missään instanssissa. Alkuperäistä Yhtiöjärjestystä ei oikeus ole pystynyt, eikä pysty, muuttamaan miksikään.
Miten tällainen on selitettävissä? Sitä voisi kutsua haitanteoksi ja laillisen oman omaisuuden myynnin estämiseksi.
Osakasluettelossa ja yhtiöjärjestyksessä on kirjattu
osakkeille kuuluvaksi- kaksi myymälää ja kaksi varastohuonetta! Tätä totuutta ei ole muutettu miksikään missään oikeudenpäätöksessä.
Alkuperäiset osakekirjat määrävät, että yhtiöjärjestystä ja osakeyhtiölakia on noudatettava! AsOy ei noudata! Siitä koko tämä soppa on lähtenyt liikkeelle.
Varastotilat on määrätty kahdessa pääpiirustuksessa hyväksytyiksi LIIKKEIDEN VARASTOIKSI!
SE että AsOy Lauttasaarentie 4 ei pysty osoittamaan edellämainittujen, edelleenkin lainvoimaisten dokumenttien perusteella olevaa varastotilaa Etelätuonnille / Lehikoiselle, tai uudelle omistajalle, ei ole Etelätuonnin tai Lehikoisen vika, eikä voi olla mitenkään osakkeiden myynnin este. Tämä myyntikielto on yksi AsOy:n henkisen pahoinpitelyn välineistä, jolla se pyrkii tuottamaan Etelätuonnille maksimaalista haittaa, jotta Lehikoinen saataisin murtumaan henkisesti ja muuttamaan yhtiöjärjestyksen tekstin AsOy:lle edulliseen muotoon, vastaaman laitonta myymälöiden varastotilojen haltuunottoa.
Kukaan ei osta huoneistoa näkemättä isännöintitodistusta. Jos sen sisältämää tekstiä ei saa mainita markkinoinnissa, se on epärehellistä kaupantekoa ja asiakkaan harhauttamista.